- 积分
- 19213
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-1-31
- 最后登录
- 1970-1-1
|
能不能坐,应该听下铺的,毕竟下铺拥有使用权,法律也是这么规定的,之所以出现争论,是因为这件事涉及到价值观。都知道弱势群体,弱势相对应的就是强势,之所以称为强势,因为强势一方拥有优势资源。在全世界范围内,强势一方有责任和义务给弱势一方予以关照,这也是公认的价值观,法律规定对弱势也有倾向。比如开车的要礼让行人,正常人应该照顾残疾人,成人应该照顾未成年人,所以强势一方提供帮助给弱势一方,也是应该的。再往其他方面推论,有钱人拿出少部分钱资助给穷人,有粮食的家庭拿出点粮食给吃不上饭的,都属这类理论。回到卧铺这件事,下铺相对于上铺和中铺,有资源优势(上铺中铺低矮,下铺宽敞,通道座位少),下铺拿出一定的空间给上铺和中铺方便,也是应该的,更是人之常情。下铺把自己围起来独享,拒绝拿出自己的一部分资源,这和正常人和残疾人争抢,有粮食的看着别人饿死也不出一粒粮这类事道理是相通的,所以,下铺在这件事上道德层面是失分的。说一句,这件事无关法律。 |
|